Présentation

Recherche Google

Loading

Recommander

Recherche

Syndication

  • Flux RSS des articles
Jeudi 26 janvier 2012 4 26 /01 /Jan /2012 18:36

Source : Stéphanie Collié, rmc.fr : link

 

logo RMC INFO Ce jeudi matin, on découvre dans le Parisien le programme de François Hollande : 60 propositions, parmi lesquelles la retraite à 60 ans pour les personnes qui ont commencé à travailler à 18 ans et suffisamment cotisé depuis.
La candidate du FN, elle, va beaucoup plus loin: Marine Le Pen s'est prononcée hier mercredi pour le retour de la retraite à 60 ans avec 40 ans de cotisations. Pour cela, elle propose de taxer davantage les revenus du capital (bonus, parachutes dorés...).

« Le programme de Marine Le Pen est extrêmement démagogique »

Une proposition très proche, voire similaire à celle de la CGT par exemple. La seule différence c'est que le FN prévoit de restreindre l'accès aux pensions pour les étrangers qui ne seraient pas restés assez longtemps sur le sol français (ils devront cotiser 10 ans pour pouvoir avoir le minimum  vieillesse).
Et pour Eric Aubin, secrétaire en charge des retraites à la CGT, « il ne faut pas se tromper sur le programme de Marine Le Pen : il est extrêmement démagogique et surfe sur le social, alors qu’elle n’a jamais soutenu les salariés en grève en 2010 pendant les grandes grèves contre la réforme des retraites. Bien au contraire, elle proposait au gouvernement de faire intervenir la police ».

« Le Pen et Hollande proposent une paupérisation des retraités »

À droite on accuse l’opposition de démagogie et d’immaturité face aux problèmes. Arnaud Robinet député UMP de la Marne, en charge des questions de retraites, estime même que François Hollande et Marine le Pen font "cause commune" sur ce dossier : « Comment peut-on faire croire aux Français, vue la situation de nos caisses de retraites, qu’il va falloir travailler moins longtemps pour garantir une retraite ? Marine Le Pen, comme François Hollande, propose une paupérisation de la société des retraités : on va devoir diminuer les pensions. C’est prendre des vessies pour des lanternes, c’est de l’absurdité la plus complète ».

« Economiquement, c’est pas sérieux »

D'après l’économiste Jacques Bichot, spécialiste des retraites, revenir à la retraite à 60 ans, ça ne tient pas la route : « Economiquement parlant, c’est pas sérieux. Si on voulait un retour pur et dur à la retraite à 60 ans, ça représenterait environ 8 milliards par an. Et du point du vue des finances publiques de la France dans les conditions actuelles, ce serait proprement insupportable ».

Publié dans : En France
Laisser un commentaire - Voir les 0 commentaires
Retour à l'accueil

Merci, amis visteurs !

Il y a actuellement   7  personne(s) qui visitent ce site 

Traduction - Translation

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés